La empresa Veolia Servicios Perú SAC, que brinda el servicio integral de apoyo a las actividades operativas de gestión comercial a Sedalib, integra el consorcio ganador del concurso público de tercerización del Servicio de Gestión Ambiental de Trujillo (Segat).
Junto a esta empresa se encuentra Aesa, Aseo y Ecología S.A., con la que conforman el Consorcio Trujillo Limpio, el único postor que se presentó a dicho proceso.
De acuerdo al acta del concurso público Nº 01-2017-SEGAT, el pasado cuatro de este mes se reunió el comité de selección en las instalaciones del Segat y se declaró la oferta admitida presentada por el único postor presente, Consorcio Trujillo Limpio.
Sin embargo, los trabajadores del Segat ayer acataron una paralización a sus labores, pues se tenía conocimiento que se iba a abrir el sobre y dar la adjudicación de la buena pro a la empresa ganadora.
En la documentación a la Correo tuvo acceso, se pudo conocer que de acuerdo al acta de evaluación, calificación de ofertas y buena pro, con fecha cinco de enero, se le otorga la buena pro a la empresa Consorcio Trujillo Limpio (integrado por la empresa Veolia Servicios Perú SAC y Aesa, Aseo y Ecología S.A.) por un monto de 37’569,600,00 de soles.
Asimismo, se dispuso su publicación el ocho de este mes conforme a lo establecido en el cronograma del proceso de selección en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (Seace).
Cabe indicar que el proceso de selección tuvo por objeto la contratación del servicio e instalación de contenedores, lavado de los mismos y respectiva área pública, así como la recolección y el transporte de los residuos sólidos urbanos generados en el distrito de Trujillo. Esta buena pro es por tres años.
Maniobra. Para la regidora Rocío Taboada, la entrega de la buena pro el cuatro de enero y no el ocho deja entrever que existiría una altercación en el cronograma.
Indicó que dicha observación tendrá que ser analizada por los expertos en contrataciones del Estado.
“Este proceso está plagado de vicios y quien ha ganado es una empresa que se voceaba hace mucho tiempo, y eso vamos ver hasta el final. Este acto se ha hecho en privado. Vamos a consultar a las fuentes técnicas para poder hacer las denuncias respectivas”, expresó la regidora.
Por su parte, el concejal Carlos Fernández Verde indicó estar en contra del proceso pues asegura que no se ha trasparentado el tema presupuestal y, por otro lado, le resulta extraño que se tenga que hacer una inversión de esa magnitud solo por tres años.
Además, comentó que no sería un trabajo planificado en el largo plazo, que es lo que requiere el tratamiento de la basura.
Dejar una contestacion