{"id":15405,"date":"2018-05-09T16:27:38","date_gmt":"2018-05-09T16:27:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.radiolibertadmundo.com\/web\/?p=15405"},"modified":"2018-05-09T16:27:38","modified_gmt":"2018-05-09T16:27:38","slug":"critican-a-concepcion-carhuancho-por-incautacion-de-casa-de-humala-y-heredia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radiolibertadmundo.com\/web\/critican-a-concepcion-carhuancho-por-incautacion-de-casa-de-humala-y-heredia\/","title":{"rendered":"Critican a Concepci\u00f3n Carhuancho por incautaci\u00f3n de casa de Humala y Heredia"},"content":{"rendered":"

Las marchas y contramarchas caracterizaron ayer el accionar del Poder Judicial (PJ). Aunque el expresidente\u00a0Ollanta Humala Tasso y su esposa,\u00a0Nadine Heredia Alarc\u00f3n, denunciaron ser v\u00edctimas de un abuso cuando se dispuso la incautaci\u00f3n de sus viviendas,\u00a0la ex \u201cpareja presidencial\u201d decidi\u00f3 no mirar hacia atr\u00e1s\u00a0y desocupar tales inmuebles, aun cuando una nueva resoluci\u00f3n les ampliaba a 30 d\u00edas el plazo para dejar la casa familiar.<\/strong><\/p>\n

En efecto, la ma\u00f1ana de ayer se conoci\u00f3 que el titular del Primer Juzgado de Investigaci\u00f3n Preparatoria Nacional,\u00a0Richard Concepci\u00f3n Carhuancho, dispuso suspender por ese lapso la \u201cdesposesi\u00f3n\u201d de la residencia ubicada en la cuadra 1 de la calle Fernando Castrat, en Surco, con el objetivo de que este se desocupe de manera integral en un tiempo que resulte \u201crazonable\u201d.<\/p>\n

De acuerdo con el documento -un auto de suspensi\u00f3n cuya fecha corresponde al \u00faltimo lunes 7 de mayo-, el magistrado tom\u00f3 en consideraci\u00f3n algunos argumentos de la defensa, como el \u201cproteger el inter\u00e9s superior de sus menores hijos\u201d.<\/p>\n

\u201cPuestas as\u00ed las cosas, en el presente caso concreto corresponde disponer la suspensi\u00f3n de la ejecuci\u00f3n de la desposesi\u00f3n, solo respecto al inmueble ubicado en la calle Fernando Castrat N\u00b0177-183 Urbanizaci\u00f3n Chama, Santiago de Surco (…) por ser esta la casa familiar de los imputados, en donde residen con sus menores hijos, a fin que dentro de dicho plazo pueda desocupar en su integridad dicho inmueble\u201d<\/em>, reza la resoluci\u00f3n.<\/p>\n

Asimismo, menciona como base legal para tal decisi\u00f3n el art\u00edculo 320 del C\u00f3digo Procesal Civil, \u201cseg\u00fan el cual puede declararse la suspensi\u00f3n de un determinado acto procesal cuando a criterio del juez sea necesario\u201d<\/em>.<\/p>\n

La noche del lunes, poco se sab\u00eda del paradero de la ex \u201cpareja presidencial\u201d, la que permaneci\u00f3 en su hogar hasta las 3 y 30 de la madrugada del martes, aproximadamente, hora en la que\u00a0Humala\u00a0<\/strong>y\u00a0Heredia\u00a0<\/strong>terminaron de retirar sus pertenencias del inmueble de Surco.<\/p>\n

Allegados a la ex \u201cpareja presidencial\u201drefirieron que personal del Programa Nacional de Bienes Incautados (Pronabi) lleg\u00f3 a las 10 de la noche del \u00faltimo lunes a dicha casa y permiti\u00f3 que los representantes de los Humala-Heredia se quedaran hasta que la diligencia concluy\u00f3.<\/p>\n

Aunque los periodistas que entonces esperaban a\u00a0Humala\u00a0<\/strong>y\u00a0Heredia\u00a0<\/strong>intentaron seguirlos, agentes de la Polic\u00eda Nacional impidieron tal desplazamiento, por lo que no se pudo conocer cu\u00e1l fue su destino final.<\/p>\n

Las fuentes tambi\u00e9n revelaron que reci\u00e9n a las 8:30 a.m. de ayer les lleg\u00f3 la notificaci\u00f3n sobre la suspensi\u00f3n de 30 d\u00edas. Agregaron que si esta hubiese llegado la noche anterior, no habr\u00edan desocupado la vivienda, pero como esta ya se encontraba en manos del Pronabi,\u00a0Humala\u00a0<\/strong>y\u00a0Heredia\u00a0<\/strong>no iban a regresar hasta que se la devuelvan.<\/p>\n

Ya en horas de la tarde de ayer, la ex primera dama reapareci\u00f3 en una vivienda ubicada en la cuadra 2 de la misma calle Fernando Castrat. A ella se le vio, junto con un grupo de allegados, cargando pertenencias que introdujo en varios de los ambientes de ese nuevo inmueble, donde presumiblemente se instal\u00f3 al lado de su familia, aunque de\u00a0Ollanta Humala\u00a0<\/strong>no se supo nada hasta el cierre de la presente edici\u00f3n.<\/p>\n

Sin embargo, minutos antes de las 6 de la tarde, trascendi\u00f3 que el juez Richard Concepci\u00f3n Carhuancho emiti\u00f3 una nueva resoluci\u00f3n, esta vez para dejar sin efecto la suspensi\u00f3n de 30 d\u00edas para el desalojo.<\/p>\n

El documento refiere que como la ex \u201cpareja presidencial\u201d desocup\u00f3 la residencia de Surco a la 1.50 a.m. de ayer y la entreg\u00f3 al Pronabi junto con sus llaves, \u201ccarece de objeto la suspensi\u00f3n\u201d de la desposesi\u00f3n. En consecuencia, hubo una nueva marcha atr\u00e1s por parte del mencionado magistrado y todo qued\u00f3 como el \u00faltimo lunes.<\/p>\n

Humala\u00a0<\/strong>reapareci\u00f3 anoche en el frontis de su casa para cuestionar las resoluciones del juez\u00a0Richard Concepci\u00f3n<\/strong>\u00a0y defender su posici\u00f3n. Reiter\u00f3 que es v\u00edctima de un linchamiento pol\u00edtico y judicial.<\/p>\n

En ese sentido, dej\u00f3 entrever que los testimonios de Jorge Barata y de otros altos exfuncionarios de la empresa\u00a0Odebrecht\u00a0<\/strong>no constituyen elementos de prueba.<\/p>\n

En otro momento, dio a entender que hay una inteligencia oculta detr\u00e1s de las decisiones judiciales en su contra:\u00a0\u201cYo no puedo decir qui\u00e9n est\u00e1 detr\u00e1s de esto, pero lo que s\u00ed puedo decir es que ladra, tiene cola y tierra cuatro patas \u00bfno? Entonces, ustedes saben qui\u00e9n es\u201d<\/em>, dijo de manera enigm\u00e1tica.<\/p>\n

De otro lado, el juez de investigaci\u00f3n preparatoria,\u00a0Richard Concepci\u00f3n Carhuancho,<\/strong>\u00a0podr\u00eda no ver m\u00e1s el caso de la ex \u201cpareja presidencial\u201d, investigada por el delito de lavado de activos, si la Segunda Sala de Apelaciones declara fundada la recusaci\u00f3n en su contra.<\/p>\n

Ayer, en audiencia realizada en la Sala Penal Nacional, deb\u00eda verse el recurso de tutela de derechos, planteado por la defensa de\u00a0Ollanta Humala<\/strong>\u00a0con la intenci\u00f3n de que la fiscal\u00eda incorpore m\u00e1s diligencias a la investigaci\u00f3n y aclare su situaci\u00f3n legal.<\/p>\n

No obstante, tras la presentaci\u00f3n de las partes, el abogado\u00a0C\u00e9sar Nakazaki\u00a0<\/strong>se\u00f1al\u00f3 que deb\u00eda resolverse, en primer lugar, la recusaci\u00f3n contra el magistrado dict\u00f3 prisi\u00f3n preventiva contra Humala y su esposa\u00a0Nadine Heredia<\/strong>, en primera instancia, a fin de que se aparte del caso.<\/p>\n

Ante ello,\u00a0Concepci\u00f3n\u00a0<\/strong>comunic\u00f3 que rechaz\u00f3 el recurso y que el mismo ha sido elevado a la Segunda Sala de Apelaciones, presidida por el magistrado C\u00e9sar Sahuanay e integrado por los jueces Iv\u00e1n Quispe y Jessica Le\u00f3n.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n est\u00e1 en tr\u00e1mite. Esta fue la raz\u00f3n por la cual, Concepci\u00f3n suspendi\u00f3 la audiencia de ayer: si se segu\u00eda abocando al caso y se confirmaba su apartamiento, todas las decisiones podr\u00edan ser causal de nulidad por la defensa de las partes.<\/p>\n

Germ\u00e1n Ju\u00e1rez Atoche<\/strong>\u00a0-fiscal a cargo de la investigaci\u00f3n de los presuntos aportes irregulares que recibi\u00f3 la pareja Humala-Heredia para las campa\u00f1as presidenciales del 2006 y 2011- estuvo de acuerdo con el pedido de Nakazaki y la decisi\u00f3n del juez.<\/p>\n

Al t\u00e9rmino de la audiencia, el abogado explic\u00f3 que recus\u00f3 al juez Concepci\u00f3n por\u00a0\u201cuna causal de temor de parcialidad por ser v\u00edctimas (sus patrocinados) de detenciones arbitrarias\u201d.<\/em><\/p>\n

Nakazaki\u00a0<\/strong>se ampara en la sentencia del Tribunal Constitucional que anul\u00f3 la prisi\u00f3n preventiva contra su patrocinado y c\u00f3nyuge, dictada por Concepci\u00f3n y confirmada en segunda instancia.<\/p>\n

\u201cSi el TC ha determinado que le han quitado su libertad arbitrariamiente, por lo menos hay una duda de imparcialidad. Ante ello, la ley se\u00f1ala que ante esa duda, el juez debe apartarse\u201d<\/em>, dijo.<\/p>\n

El jurista, no obstante, expres\u00f3 sus dudas por la decisi\u00f3n que vaya a tomar el tribunal de apelaciones sobre la recusaci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cPara los hinchas del juez Richard Concepci\u00f3n, les digo, el 98 % de las recusaciones planteadas se han rechazado, solo el 2 % se acepta. La gran pregunta es: \u00bfser\u00e1 porque todos los jueces son imparciales o son hermanos?\u201d<\/em>, exclam\u00f3.<\/p>\n

Asimismo, explic\u00f3 que el recurso de tutela de derechos consiste en incorporar un conjunto de diligencias que, consider\u00f3, servir\u00e1 para desmentir las declaraciones del ex ejecutivo de\u00a0Odebrecht<\/strong>,\u00a0Jorge Barata<\/strong>.<\/p>\n

En esa l\u00ednea, se\u00f1al\u00f3 que est\u00e1n pidiendo que se tomen las declaraciones de todos los ejecutivos del Departamento de Operaciones Estructuradas de la constructora brasile\u00f1a.<\/p>\n

\u201cFernando Miglaccio- uno de los exfuncionarios del Departamento- ha dicho que en el Per\u00fa nunca se hizo un pago en efectivo que saliera de esa divisi\u00f3n\u201d,<\/em>\u00a0record\u00f3.<\/p>\n

A\u00f1adi\u00f3 que la fiscal\u00eda a\u00fan no subsana los peritajes presentados por la defensa para contrarrestar los informes periciales que mostrar\u00edan un presunto desbalance patrimonial de la ex \u201cpareja presidencial\u201d.<\/p>\n

Como se recuerda,\u00a0Barata\u00a0<\/strong>dijo que la empresa entreg\u00f3 US$3 millones a la campa\u00f1a presidencial nacionalista del 2011. El dinero habr\u00eda provenido de la Divisi\u00f3n de Operaciones Estructuradas, que administraba dinero il\u00edcito.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las marchas y contramarchas caracterizaron ayer el accionar del Poder Judicial (PJ). Aunque el expresidente\u00a0Ollanta Humala Tasso y su esposa,\u00a0Nadine Heredia Alarc\u00f3n, denunciaron ser v\u00edctimas […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":15406,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"gallery","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-15405","post","type-post","status-publish","format-gallery","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","post_format-post-format-gallery"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiolibertadmundo.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiolibertadmundo.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiolibertadmundo.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiolibertadmundo.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiolibertadmundo.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15405"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.radiolibertadmundo.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15405\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15407,"href":"https:\/\/www.radiolibertadmundo.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15405\/revisions\/15407"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiolibertadmundo.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15406"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiolibertadmundo.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiolibertadmundo.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiolibertadmundo.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}