![](\"https:\/\/img.elcomercio.pe\/files\/listing_ec_seccion_ultimas_noticias\/uploads\/2017\/11\/23\/5a1783a90153a.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Lima<\/strong><\/p>\n A ocho meses de los desastres ocurridos por el fen\u00f3meno de\u00a0El Ni\u00f1o costero<\/b>, 4.962 m\u00f3dulos temporales de vivienda \u2013de los 7.763 que fueron comprados por el Estado\u2013 todav\u00eda no han sido distribuidos entre los damnificados y permanecen almacenados en diferentes locales del pa\u00eds. A la fecha solo se han instalado 2.801 m\u00f3dulos en seis regiones.<\/p>\n Las compras<\/strong><\/p>\n En abril pasado, el Ejecutivo aprob\u00f3 el Decreto de Urgencia 008-2017 para la adquisici\u00f3n de m\u00f3dulos temporales de vivienda. El objetivo era mejorar las condiciones de los miles de familias que viv\u00edan en carpas de emergencia. En un primer momento, el Gobierno destin\u00f3 m\u00e1s de S\/225 millones y aprob\u00f3 medidas excepcionales para la atenci\u00f3n inmediata de los damnificados. Al final solo se ejecutaron dos procesos de compra por contrataci\u00f3n directa por S\/104 millones.<\/p>\n En el primer proceso, llevado a cabo en mayo, el Ministerio de Vivienda, Construcci\u00f3n y Saneamiento pag\u00f3 S\/30\u2019506.976 por 2.442 m\u00f3dulos temporales, m\u00e1s 162 ba\u00f1os.<\/strong><\/p>\n En el segundo proceso, ejecutado entre junio y julio, el Estado desembols\u00f3 m\u00e1s de S\/73 millones por la compra de 5.321 viviendas de emergencia.<\/strong><\/p>\n Seg\u00fan los contratos, estos m\u00f3dulos deb\u00edan ser entregados por los fabricantes entre el 23 de julio y el 12 de setiembre y trasladados a las zonas requeridas en un plazo de cinco d\u00edas calendario.<\/p>\n Fuentes del Ministerio de Vivienda comentaron\u00a0que las complicaciones empezaron cuando los proveedores incumplieron con las fechas de entrega. Se refirieron principalmente a la empresa T\u00e9cnicas Met\u00e1licas de Ingenier\u00eda S.A.C. \u201cEsta compa\u00f1\u00eda debi\u00f3 haber entregado 6 mil m\u00f3dulos el 12 de setiembre, pero al 4 de octubre solo hab\u00eda entregado 1.363 viviendas temporales completas\u201d, indicaron.<\/p>\n Seg\u00fan las fuentes, el ministerio decidi\u00f3 entonces cancelar el contrato, lo que, afirman, gener\u00f3 \u201cpor arrastre\u201d el retraso del servicio de limpieza de los lotes donde deb\u00edan instalarse los m\u00f3dulos. Un proceso que fue convocado por el ministerio reci\u00e9n el 7 de agosto y que fue regularizado hacia inicios de noviembre, pero cuyos trabajos contin\u00faan.<\/p>\n Por su parte, a trav\u00e9s de un correo, T\u00e9cnicas Met\u00e1licas de Ingenier\u00eda,\u00a0que consideran un error que se haya resuelto el contrato e informaron que han iniciado un proceso arbitral y un proceso de conciliaci\u00f3n extrajudicial con el Ministerio de Vivienda. \u201cAspiramos a que la entidad reconozca y pague los m\u00f3dulos temporales ya recepcionados y que representan m\u00e1s del 50% del total\u201d, afirmaron.<\/p>\n Alerta temprana<\/strong><\/p>\n En setiembre, la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica public\u00f3 un informe de visita de control al Ministerio de Vivienda y a las f\u00e1bricas que trabajaban el segundo bloque de m\u00f3dulos. Para entonces ya advert\u00eda que se estaba contraviniendo el Decreto de Urgencia 008-2017, cuyo fin era \u201cla atenci\u00f3n inmediata de emergencias […] producidas por el fen\u00f3meno de\u00a0El Ni\u00f1o costero<\/b>\u201d.<\/p>\n Entre sus hallazgos identific\u00f3 cuatro situaciones que generaban riesgos de atraso en la entrega de los m\u00f3dulos, en su calidad y en la determinaci\u00f3n de los precios. Observ\u00f3, por ejemplo, la falta de seguimiento al proceso de fabricaci\u00f3n del producto, el retraso en la comunicaci\u00f3n de los puntos de entrega a los proveedores y la ausencia de un plan de contingencias que corrigiera las demoras.<\/p>\n Este \u00f3rgano de control detect\u00f3 tambi\u00e9n que muchos de los m\u00f3dulos no ten\u00edan n\u00famero de serie ni clasificaci\u00f3n que facilitara su seguimiento en caso de que presentaran alguna falla durante los tres a\u00f1os de garant\u00eda.<\/p>\n Voz de damnificados<\/strong><\/p>\n Viajamos a la regi\u00f3n Lambayeque que, seg\u00fan el Organismo de Formalizaci\u00f3n de la Propiedad Informal (Cofopri), registra el mayor n\u00famero de viviendas inhabitables y colapsadas en todo el pa\u00eds. En total: 19.528.<\/p>\n En la regi\u00f3n encontr\u00f3 a Leoncio Zapata, un campesino de 68 a\u00f1os que perdi\u00f3 su casa por el desborde del r\u00edo La Leche.<\/p>\n Zapata cont\u00f3 que recogi\u00f3 su m\u00f3dulo hace dos meses, pero hasta ahora nadie se ha acercado a instalarlo. \u201cMe dijeron: \u2018El otro mes traemos lo que falta\u2019, […] pero hasta ahorita no ha llegado nada\u201d,<\/strong> coment\u00f3 el campesino, quien vive en una casa improvisada con maderas y calaminas.<\/p>\n En Lambayeque, el ministerio ha entregado a la fecha algo m\u00e1s de 1.063 viviendas temporales, apenas el 5% de lo que necesita esta poblaci\u00f3n damnificada.<\/p>\n Entre tanto, decenas de m\u00f3dulos est\u00e1n almacenadas en tres locales distritales de Lambayeque. Consultado al respecto, el Ministerio de Vivienda inform\u00f3 que la mayor parte de esta infraestructura no puede ser distribuida porque corresponde a la empresa con la que existe un arbitraje.<\/p>\n El ministro del sector, Carlos Bruce, ha anunciado la entrega de S\/500 mensuales para las v\u00edctimas de\u00a0El Ni\u00f1o costero<\/b>\u00a0a fin de que dejen los albergues y alquilen un lugar seguro. Esto paralelamente a la entrega de bonos familiares habitacionales (BFH) por S\/19.035 para la reconstrucci\u00f3n de viviendas en Sitio Propio y por S\/32.400 para casas nuevas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"