La presentación del premier César Villanueva y algunos de sus ministros, durante la sustentación del pedido de facultades ante la Comisión de Constitución del Congreso, fue opacada ayer por las críticas formuladas al ministro de Economía, David Tuesta, quien entre sus iniciativas legislativas busca exonerar del Impuesto a la Renta por Inversión de Capital a una entidad (aseguradora) que administre el dinero retirado de un jubilado (el 95.5% de su fondo) de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP). De esta manera, el Ejecutivo busca que los pensionistas que retiren su fondo guarden su dinero en una institución privada, pero que les ofrezca una renta vitalicia (pensión mensual hasta su fallecimiento), muy similar a dejar su ahorro a plazo fijo en un banco.
Sin embargo, hoy solo se encuentran exonerados del Impuesto a la Renta los productos que netamente están enfocados a pagar una pensión durante la jubilación, además de otros beneficios. Actualmente, al jubilarse una persona tiene la posibilidad de generar una herencia del monto que recibe como jubilado, contar con un seguro de invalidez y sobrevivencia, entre otros atributos.
“Se homogenizará el tratamiento tributario de los productos de renta vitalicia ofrecidos por el Sistema Privado de Pensiones (SPP), a fin de incentivar el ahorro voluntario con fines previsionales. Esto es un tema de neutralidad tributaria”, sostuvo ayer Tuesta.
Paradójicamente, el anuncio de Tuesta se da en un contexto donde el Gobierno busca tener mayor recaudación tributaria. Por ello, ya se ha aumentado el Impuesto Selectivo al Consumo(ISC), entre otras medidas. De acuerdo con el pedido de facultades expuesto, el Ejecutivo solicitó la posibilidad de “la creación de un producto previsional para las personas naturales que retiraron el 95.5% de los fondos de su cuenta (…), cuyas rentan se encuentran inafectas al Impuesto a la Renta”.
Dejar una contestacion