Luego del anuncio de la defensa legal de Alejandro Toledo acerca de presentar dos hábeas corpus ante el Tribunal Constitucional (TC), Ernesto Blume, titular de dicho colegiado, dejó sin piso las pretensiones del citado exmandatario para anular el pedido de prisión preventiva dictado en su contra en el marco de la investigación que se le sigue por los casos Odebrecht y Ecoteva.
Consultado sobre eventuales recursos de hábeas corpus, señaló que estos no procederían, como en cambio sí sucedió en el caso de Ollanta Humala y Nadine Heredia. La razón: el exjefe de Estado, hoy prófugo en Estados Unidos, nunca se presentó a la justicia.
“En el caso Toledo es distinto, porque él ha sido renuente a presentarse a la justicia; además, ya hay un hábeas corpus que planteó, el cual el TC lo declaró improcedente. Es un hábeas corpus que ya se rechazó”, sostuvo Blume.
En esa línea, a través de un comunicado, el presidente del máximo intérprete de la Carta Magna enfatizó que la resolución dictada en el caso de los Humala-Heredia fortalece el sistema anticorrupción e insta a las autoridades a que actúen de acuerdo a ley.
“La sentencia dictada en el caso Humala fortalece el sistema anticorrupción, al establecer que las autoridades encargadas de investigar, denunciar, procesar y sancionar actúen en el marco de la Constitución y de la ley, para evitar procesos que tengan que anularse, que se procese a inocentes y que los corruptos tengan argumentos para eludir a la justicia”, se lee en el texto.
Dejar una contestacion