En la audiencia judicial por el caso \u2018Plata como cancha\u2019 dos de los cuatro testigos citados, con el fin de explicar sobre las presuntas directivas del exalcalde provincial para entregar v\u00edveres a personas de escasos recursos a cambio de votos hacia Alianza Para el Progreso (APP), fueron declarados \u201chostiles\u201d. En tal sentido, la Fiscal\u00eda anuncia que evaluar\u00e1 incluirlos en el citado proceso penal.<\/p>\n
La sesi\u00f3n judicial inici\u00f3 pasada la 1:30 de la tarde, con la presencia de la titular del Tercer Juzgado Unipersonal Penal de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, Mar\u00eda Rubio Cisneros, el equipo de fiscales presidido por la titular de la Tercera Fiscal\u00eda Penal Corporativa de Trujillo, Martha Rosales Echevarr\u00eda; as\u00ed como los abogados de los investigados C\u00e9sar Acu\u00f1a y Tania Baca Romero, Mario Deza Casta\u00f1eda y Daniel Cerna Baz\u00e1n, respectivamente.<\/p>\n
Pues bien, el primero fue el actual alcalde de Salaverry, F\u00e9lix Campa\u00f1a Silva, quien desde un primer momento asever\u00f3 que en el video conocido como \u2018Plata como cancha\u2019 que C\u00e9sar Acu\u00f1a hab\u00eda dado directivas con la finalidad de entregar \u00fatiles escolares de APP a ni\u00f1os en el marco del programa \u2018Pensando en ti\u2019. No obstante, Campa\u00f1a Silva recul\u00f3 en lo manifestado, pues termin\u00f3 diciendo que lo expuesto por la exautoridad edil no era una directiva, debido a que jam\u00e1s se entreg\u00f3 v\u00edveres en su distrito.<\/p>\n
El segundo que tom\u00f3 la posta fue el exalcalde distrital de Simbal Javier Casta\u00f1eda Carranza, quien se mostr\u00f3 evasivo ante las preguntas de la fiscal Delmis D\u00edaz Fern\u00e1ndez \u201ctodos vieron el video\u201d, respond\u00eda a las preguntas, por lo que solicit\u00f3 a la jueza Mar\u00eda Rubio se le declare \u2018testigo hostil\u2019. En efecto, la petici\u00f3n fue concedida.<\/p>\n
De esta manera confes\u00f3 que, si bien recibi\u00f3 directivas de C\u00e9sar Acu\u00f1a en la reuni\u00f3n partidaria del 18 de marzo del 2010 \u2014tal como se confirma en el video materia del juicio\u2014, y que cumpli\u00f3 con entregar informaci\u00f3n de las familias de escasos recursos para la entrega de v\u00edveres, \u00e9l jam\u00e1s realiz\u00f3 las d\u00e1divas se\u00f1aladas, puesto que la orden deb\u00eda ser adecuada en cada realidad distrital.<\/p>\n
En definitiva, las declaraciones de los tambi\u00e9n exdirigentes apepistas, no cayeron para nada bien para el equipo fiscal que presentaba la acusaci\u00f3n formal contra C\u00e9sar Acu\u00f1a y la exgerenta de Desarrollo Social de la comuna provincial Tania Baca Romero, por quienes piden 5 y 2 a\u00f1os de prisi\u00f3n, respectivamente, por los delitos de inducci\u00f3n al voto y falsedad gen\u00e9rica. \u00a0Para el exalcalde se pide S\/ 5 mil de reparaci\u00f3n civil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"