![\"Pablo](\"https:\/\/img.elcomercio.pe\/files\/article_content_ec_fotos\/uploads\/2017\/11\/21\/5a143785d3b42.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Lima<\/strong><\/p>\n Desde que la Subcomisi\u00f3n de Acusaciones Constitucionales recibe una denuncia hasta que se env\u00eda el informe final de esta a la Comisi\u00f3n Permanente, pueden pasar 50 d\u00edas, seg\u00fan el libro \u201cManual del Parlamento\u201d (C\u00e9sar Delgado-Guembes, 2012). En el caso de la denuncia contra el fiscal de la Naci\u00f3n,\u00a0Pablo S\u00e1nchez<\/b>, el proceso podr\u00eda romper promedios y terminar en 37 d\u00edas.<\/p>\n La Comisi\u00f3n Permanente aprob\u00f3 ayer otorgar un plazo de 15 d\u00edas (h\u00e1biles) para que la Subcomisi\u00f3n de Acusaciones Constitucionales investigue a Pablo S\u00e1nchez, proceso basado en las denuncias de Daniel Salaverry (Fuerza Popular) y Yeni Vilcatoma (no agrupada). Estas hab\u00edan sido declaradas procedentes el mi\u00e9rcoles pasado.<\/p>\n La decisi\u00f3n de ayer fue adoptada por la mayor\u00eda fujimorista: 13 de sus 15 miembros titulares votaron a favor (los dos restantes no estuvieron en la sesi\u00f3n). En contra estuvieron los oficialistas Vicente Zeballos y Gino Costa; Marco Arana y Wilbert Rozas (Frente Amplio); Marisol Espinoza (Alianza para el Progreso); y Jorge del Castillo (Apra). A diferencia de Del Castillo, su colega Mauricio Mulder opt\u00f3 por la abstenci\u00f3n. Igual decisi\u00f3n tom\u00f3 V\u00edctor Andr\u00e9s Garc\u00eda Belaunde (Acci\u00f3n Popular).<\/p>\n \u201cQuiero escuchar el proceso, quiero escuchar la defensa del fiscal, a los acusadores. Quiero saber qu\u00e9 es lo que van a decir todos. De repente me convencen y cambio de opini\u00f3n\u201d, afirm\u00f3 Garc\u00eda Belaunde al ser consultado.<\/p>\n A\u00f1adi\u00f3 que el plazo de 15 d\u00edas dado para la investigaci\u00f3n es excesivo. \u201cDiez d\u00edas eran m\u00e1s que suficientes. Votar en abstenci\u00f3n nos da la libertad de luego votar como queramos\u201d, dijo.<\/p>\n \u2014Excepci\u00f3n y regla\u2014<\/i> La pol\u00e9mica surgi\u00f3 a ra\u00edz de un antecedente mencionado por Marisa Glave (Nuevo Per\u00fa) y Vicente Zeballos.<\/p>\n Se trata de la denuncia constitucional 13, formulada contra el ex magistrado del Tribunal Constitucional \u00d3scar Urviola. En una sesi\u00f3n de la Comisi\u00f3n Permanente del 16 de noviembre del a\u00f1o pasado, se acord\u00f3 \u201cno conceder un plazo de 15 d\u00edas h\u00e1biles para que la Subcomisi\u00f3n de Acusaciones Constitucionales realice y presente su informe final, por lo que se procede al archivamiento\u201d.<\/p>\n En ese caso, se logr\u00f3 archivar el caso con nueve votos, entre ellos el de Luis Galarreta, actual presidente del Congreso.<\/p>\n En la sesi\u00f3n de ayer, cuando se le pidi\u00f3 usar ese antecedente para entrar al debate sobre el fondo de la denuncia contra S\u00e1nchez, Galarreta se neg\u00f3 a esa posibilidad. Sostuvo que era una excepci\u00f3n. \u201cY la excepci\u00f3n no hace la regla\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n Su postura fue respaldada por sus colegas fujimoristas. H\u00e9ctor Becerril insisti\u00f3 en que la Comisi\u00f3n Permanente no pod\u00eda anular algo \u2013la procedencia\u2013 que ya se hab\u00eda aprobado en la subcomisi\u00f3n. Cecilia Chac\u00f3n a\u00f1adi\u00f3: \u201cLa democracia es respetar los votos\u201d.<\/p>\n En la sesi\u00f3n, Arana insisti\u00f3 en que todo se trata de un \u201cabuso de poder del fujimorismo\u201d y record\u00f3 el caso de la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n, en la que la opini\u00f3n consultiva para que Pedro Pablo Kuczynski asista a la Comisi\u00f3n Lava Jato tambi\u00e9n se aprob\u00f3 solo con votos fujimoristas.<\/p>\n Respecto a la investigaci\u00f3n, si en el informe final de la subcomisi\u00f3n se recomienda acusar constitucionalmente a Pablo S\u00e1nchez, esa propuesta luego debe verse en la Comisi\u00f3n Permanente. Si esta la aprueba, deber\u00e1 formarse un grupo acusador para llevar el caso al pleno del Congreso.<\/p>\n Al ser una acusaci\u00f3n por infracci\u00f3n a la Constituci\u00f3n, en el pleno se requieren 69 votos (dos tercios del n\u00famero de miembros del Congreso sin participaci\u00f3n de los de la Permanente). Fuerza Popular, sin contar a sus 15 integrantes de la Comisi\u00f3n Permanente, tiene 56 votos. Es decir, requieren votos de 13 congresistas de otras bancadas para destituir a Pablo S\u00e1nchez.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\nAntes de aprobarse el plazo de 15 d\u00edas para la indagaci\u00f3n a Pablo S\u00e1nchez, la Comisi\u00f3n Permanente se entramp\u00f3 en una discusi\u00f3n de si pod\u00eda archivarse la denuncia en esa instancia.<\/p>\n