![\"Alejandro](\"https:\/\/img.elcomercio.pe\/files\/article_content_ec_fotos\/uploads\/2017\/10\/24\/59ef648f58018.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Lima<\/strong><\/p>\n En el marco del Caso Odebrecht,\u00a0Alejandro Toledo<\/b>\u00a0se le procesa por tres presuntos delitos: tr\u00e1fico de influencias, lavado de activos y colusi\u00f3n. Sin embargo, a trav\u00e9s de un recurso legal, el ex mandatario busca que se excluya esta \u00faltima imputaci\u00f3n.<\/p>\n Su abogado Roberto Su present\u00f3 ante el juez de Investigaci\u00f3n Preparatoria, Richard Concepci\u00f3n Carhuancho, un recurso denominado excepci\u00f3n de naturaleza de acci\u00f3n, con el cual pretende que Toledo no sea imputado por el citado delito.<\/p>\n En la resoluci\u00f3n emitida en febrero pasado ordenando 18 meses de prisi\u00f3n preventiva contra Toledo se contemplan algunos elementos clave. Por ejemplo, el juez mencion\u00f3 que en su rol de presidente, Toledo tuvo \u201cun tratamiento diferencial\u201d para la empresa y un \u201csalto con garrocha\u201d en la fase de preinversi\u00f3n.<\/p>\n Sin embargo, seg\u00fan da cuenta \u201cCorreo\u201d, el abogado Roberto Su sostiene que Toledo no fue part\u00edcipe directo en la contrataci\u00f3n de Odebrecht para la construcci\u00f3n de la carretera, pues esa fue una disposici\u00f3n de la Agencia de promoci\u00f3n de la Inversi\u00f3n Privada (ProInversi\u00f3n).<\/p>\n El delito de colusi\u00f3n fue incluido en el caso en marzo pasado por el Ministerio P\u00fablico. Asimismo, Concepci\u00f3n ampli\u00f3 el pedido de arresto con fines de extradici\u00f3n en base a esa nueva imputaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n\u00a0Como se sabe, al ex mandatario se le acusa de haber recibido una coima de US$20 millones de parte de la empresa brasile\u00f1a Odebrecht a cambio de favorecerla con la licitaci\u00f3n de dos tramos de la carretera Interoce\u00e1nica.<\/div>\n<\/div>\n