El Ministerio de la Producción impugnará el fallo en primera instancia de la Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Lima que declaró como inconstitucional el artículo 2 del Decreto Supremo 005 que regula la pesca de anchoveta entre las millas 5 y 10 del mar peruano.
Según Produce, el inciso 2.2 del referido artículo “es plenamente legal y constitucional”. Cabe recordar que la parte del decreto cuestionada establece que la franja entre las 5 y 10 millas marinas es solo para consumo humano directo y para embarcaciones de menor escala.
El ministerio liderado por Gladys Triveño cuestionó la decisión de la Cuarta Sala Civil ya que pone en riesgo la sostenibilidad de este bien en el mar peruano. “Constituiría un grave retroceso en la recuperación de la anchoveta para que especies como la cojinova, la corvina, el perico, la caballa y otros lleguen cada vez más a la población que más lo necesita”, se lee en el comunicado.
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, anunció hoy que ha llamado a consultas al embajador en Perú debido a unas declaraciones que atribuyó al ministro peruano de Exteriores, Rafael Roncagliolo, que consideró “injerencistas”.
“Espero que no sea la posición del Gobierno de (el presidente) Ollanta Humala, pero yo debo decir claramente al canciller del Perú que no se meta en los asuntos internos de Venezuela”, dijo Maduro, después de que el titular de la diplomacia peruana pidiera un diálogo político entre las fuerzas políticas venezolanas.
El canciller peruano dijo hoy que el Gobierno de su país promueve una declaración de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) sobre la situación actual en Venezuela en la que “solicita” al Ejecutivo de Maduro “tolerancia y diálogo”.
“Estamos presentando (el tema) a los países de la Unión de Naciones Sudamericanas para que evalúen la publicación de un comunicado sobre Venezuela”, explicó Roncagliolo.
El presidente Maduro dijo que además de llamar a Caracas al embajador en Perú, Alexander Yánez, en las próximas horas telefoneará a Humala “para aclarar esta situación”.
Asimismo, su ministro de Exteriores, Elías Jaua, enviará una nota de protesta al Gobierno peruano de no producirse unas disculpas.
SI HABLAN, QUE CONSULTEN
El canciller peruano “no ha consultado con Venezuela lo que acaba de declarar. Por favor, así no es. Puede ser usted canciller del Perú, compañero Roncagliolo, yo lo conozco bien a usted, pero usted no puede opinar de Venezuela”, insistió Maduro.
“No acepto esta falta de respeto contra el proceso político y democrático de Venezuela. No la acepto”, dijo y repitió: “no aceptamos que nadie se meta en los asuntos internos de Venezuela; a Venezuela se respeta y no nos importa lo que opine el canciller del Perú de Venezuela”.
“Lo digo con mucho sentimiento, porque nosotros amamos al Perú, y somos amigos personales del presidente Ollanta”, añadió y acusó a Roncagliolo de ejercer “un derecho que no tiene”.
“Si él tiene una opinión, si tiene algo que pensar sobre Venezuela, lo primero que tiene (es) que llamarme a mi y conversamos. Así como si yo tengo una opinión sobre Perú, sobre cualquier política interna del presidente Ollanta (...) lo mínimo que puedo hacer es llamar”, dijo.
“Pero meterse con los asuntos de Venezuela para tratar de darnos consejos, por favor, no”, sostuvo.
EL ERROR DE SU VIDA
“Usted se equivocó canciller del Perú; se equivocó, ha cometido el error de su vida, Roncagliolo”, remató el presidente de Venezuela.
Perú, que ejerce la secretaría pro témpore de la Unasur convocó el pasado 18 de abril a una reunión urgente de presidentes en Lima, donde los jefes de Estado expresaron su respaldo a la elección de Nicolás Maduro y llamaron a los participantes de los comicios en Venezuela a respetar los resultados.
PERÚ: MÁS DE MEDIO CENTENAR DE AGRESIONES A PERIODISTAS EN CUATROPRIMEROS MESES DEL AÑO
Un total de 57 atentados se han cometido contra los periodistas peruanos en lo que va del 2013, de acuerdo con el informe preparado por la Oficina de Derechos Humanos de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP).
Se reportan treinta casos de agresiones físicas y verbales, quince amenazas/hostigamientos, cinco presiones jurídicas, dos robos, una presión
administrativa, una traba al ejercicio periodístico, así como una tentativa de homicidio. Dos asesinatos se incluyen también en el registro, aunque se precisa que los móviles del mismo no son aún claros, ya que las investigaciones policiales habrían descartado su vinculación con el ejercicio periodístico.
La OFIP registra que los atentados fueron perpetrados por funcionarios civiles (22), civiles (18), seguido por policía/ militar/miembros de seguridad/ serenazgo (9); elementos no identificados (4) y delincuentes comunes (4).
Abril resultó el mes más violento para los periodistas peruanos con 23 atentados, mientras en febrero se contabilizaron 20 agresiones, en marzo 10 y en enero cuatro.
Lima, Huaraz y Satipo con más agresiones
La provincia de Lima con 13 ataques a la prensa, Huaraz con cinco y Satipo con cuatro, se han convertido este 2013 en las zonas de mayor riesgo para ejercer el periodismo en el Perú. Otras localidades de alto peligro para la prensa nacional resultan Huaura, San Martín, Sullana, Talara, y Maynas, con tres atentados producidos en cada una de ellas.
Dos agresiones se han cometido en Cajamarca, Chiclayo, Espinar y Huaral respectivamente y una en las localidades de Abancay, Alto Amazonas, Ascope, Callao, Cajabamba, Cañete, Chincha, Huari, Huamanga, Ica, Morropón, Mariscal Luzuriaga y Tambopata, de acuerdo con la OFIP.
Un total de 19 periodistas de la prensa radial han sufrido atentados este 2013. Similar cifra se reporta en comunicadores del ámbito televisivo, cuatro en comunicadores pertenecientes a medios escritos y dos de la prensa digital.
De ese total, de acuerdo con el balance, fueron blancos de atentados 49 varones; seis mujeres y dos medios de comunicación.
Lima, 2 de mayo del 2013
Zuliana Laínez Otero
Secretaria General ANP
Edward Chávez Viera
Presidente de la Asociación Nacional de Periodista-Filial Trujillo
DON ARMANDO Y LOS FARISEOS
Sigifredo Orbegoso V.
Los días pasan y los muertos quedan, como los recuerdos. Hace unas semanas que dejó de existir el “Zapatón”, como le decían. Nos conocimos con Don Armando Villanueva en una nocturna reunión semiclandestina en el barrio de Chicago en Trujillo en 1956. Era la víspera del día que debería llegar Pedro Rosselló quien estaba en campaña, entonces, por la presidencia. Mi presencia en ese “aquelarre” se debía a que había sido dirigente durante la clandestinidad de esa época. El objetivo de la reunión era planificar una contramanifestación para impedir que hablara Rosselló. Eso significaba “disolver”, “disolver” la manifestación por las buenas o por las malas.
Al siguiente día, en torno del monumento de la Plaza de Armas, vimos que se había levantado un tabladillo donde se encontraban perifoneando los agitadores del pudiente marmolero. Al poco rato había un pequeño grupo de manifestantes y se veían ya a los asesores dentro de los que destacaba Enrique Chirinos Soto, de quien se decía era el autor de los discursos.
Entonces los “compañeros” subimos a la plataforma de la plaza una camioneta provista de un altoparlante para desde allí enfrentar al líder que se decía representar al “hombre común y corriente”. Luego – fuera de libreto – subió Luis de la Puente, recién salido de la cárcel luego de su destierro en México. No faltaron los más pugnaces como el curtido luchador “Bristol” Núñez que hacían temer un choque con la seguridad de Rosselló. Armando que estaba dentro de la plaza apareció en otra camioneta para evitar que la sangre llegara al río.
Muchos no lo esperaban, pero allí estaba: en traje de combate, con una visera deportiva que destacaba su porte no solo juvenil sino varonil que lo caracterizaba. Después de una breve arenga, los apristas dejamos la plaza. Solo quedaron curiosos y Rosselló no salió del Hotel de Turistas. Esta jornada le recordaba a Don Armando, con motivo de su visita hace pocos años a la U. César Vallejo. Él asentía y sonreía. Guardo una secuencia de fotos que lo comprueban. Fue testigo Don Juvenal Ñique, otro luchador de la vieja guardia, meses mayor que Armando, pero goza de buena salud.
Por eso, con motivo de su fallecimiento, verlo en su velorio al luchador honesto rodeado de muchos pícaros que dicen siguen siendo apristas, pero que para su acción partidaria han elegido las “trincheras” del micrófono y la curul o la pantalla chica, dejando que la organización de obreros, campesinos, mineros y estudiantes la haga Movadef, me parece un escarnio. Peor si todo el mundo sabe a qué se dedican los jerarcas y dirigentes apristas de hoy: a incrementar su patrimonio de una manera nada santa. Y con una olímpica desvergüenza ante las pruebas que se les muestra simplemente se ríen “honestamente”. De lo que fue una gesta revolucionaria en Latinoamérica, ruinas políticas y morales es lo que queda. No hay forma de ocultarlo. Qué pena.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, pidió al ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel García-Margallo que "saque sus narices" de su país tras desestimar el ofrecimiento de una mediación en la crisis política por la que pasa la nación caribeña tras las elecciones.
"Ha salido el canciller de España a decir que él está listo para venir a mediar en Venezuela (...) canciller, saque sus narices de Venezuela, canciller español: fuera de aquí, canciller español, impertinente", dijo Maduro en un acto de Gobierno transmitido en cadena de radio y televisión.
"Señor, no venga a mediar en Venezuela, vaya a las calles a responderle a la clase obrera española a la que ustedes le han quitado los derechos al trabajo, al salario, a las pensiones", afirmó Maduro.
El Presidente de la República, Ollanta Humala Tasso, sostuvo esta tarde una reunión con el Ministro Delegado de Defensa de Francia, Kader Arif, con el objeto de dar seguimiento a los avances logrados a través de los encuentros bilaterales realizados duran
Un álbum de Presidencia Perú
El Presidente de la República, Ollanta Humala Tasso, sostuvo esta tarde una reunión con el Ministro Delegado de Defensa de Francia, Kader Arif, con el objeto de dar seguimiento a los avances logrados a través de los encuentros bilaterales realizados durante la visita oficial de nuestro Jefe de Estado a la República de Francia en noviembre de 2012.
Durante la cita, el señor Arif entregó el presidente Humala una carta de saludo de su homólogo francés, François Hollande, en la que reitera su deseo de visitar pronto nuestro país para fortalecer los lazos de amistad entre ambas naciones.
Tony Blair, ex Primer Ministro del Reino Unido y actual representante de la Unión Europea para el Medio Oriente, fue recibido esta noche por el presidente Ollanta Humala en Palacio de Gobierno
Un álbum de Presidencia Perú
El presidente de la República, Ollanta Humala Tasso, recibió en audiencia esta noche al señor Tony Blair, ex Primer Ministro del Reino Unido y actual Representante Especial de la Unión Europea para el Medio Oriente.
En la cita, que duró aproximadamente 40 minutos, se revisaron los principales temas de coyuntura internacional, temas de política social y cooperación.
Las primeras pruebas practicadas a los restos del premio Nobel de Literatura Pablo Neruda concluyen que el poeta chileno efectivamente padecía de un cáncer de próstata avanzado y con metástasis, según confirmaron a Efe fuentes del procedimiento.
El informe de los exámenes radiológicos e histológicos realizados a los restos del escritor por el Servicio Médico Legal de Chile fue entregado hoy al juez Mario Carroza, quien instruye la causa para determinar el verdadero motivo de la muerte de Neruda.
A raíz de una querella presentada por el Partido Comunista de Chile para esclarecer estos hechos, los restos del poeta (1904-1973) fueron exhumados el pasado 8 de abril de la tumba en que yacían desde 1992 junto a los de Matilde Urrutia, su tercera esposa, ambas situadas frente al mar de Isla Negra, en el litoral central de Chile.
Una línea de investigación en esta causa apunta a que Neruda falleció debido a una metástasis por el cáncer de próstata, pero una segunda señala que la muerte fue ocasionada por la intervención de terceros cuando estaba hospitalizado en la Clínica Santa María de Santiago, días después del golpe militar de 1973.
"Más allá de que se haya establecido que Neruda tenía un cáncer de próstata, aquí lo central es determinar si él fue realmente asesinado por medio de una inyección letal mientras permanecía internado en la Clínica Santa María", declaró hoy a Efe Eduardo Contreras, abogado querellante en esta causa.
"En este sentido, lo importante son las muestras óseas que se enviarán a Estados Unidos", agregó.
Como parte de las pruebas que tras la exhumación realiza un equipo multidisciplinario de peritos chilenos y extranjeros, un laboratorio de Estados Unidos analizará en próximos días parte de la osamenta para determinar si el poeta, que era un activo militante del Partido Comunista, murió por envenenamiento.
La sospecha de que mientras estaba hospitalizado Neruda fue intoxicado por agentes de la dictadura del general Augusto Pinochet la reveló en 2011 el exchofer, Manuel Araya, quien hace un mes reiteró a Efe que el poeta "fue asesinado y no murió de cáncer".
Según el abogado querellante Eduardo Contreras son tantas las contradicciones que existen en el proceso acerca de lo que sucedió en la clínica Santa María que hacen albergar una legítima duda respecto a que murió de cáncer.
Pablo Neruda ingresó a ese recinto hospitalario el 19 de septiembre de 1973 y falleció el domingo 23 de ese mes. Sus más cercanos que estuvieron junto a él en aquellos días en la clínica, coincidieron en que el poeta estaba visiblemente afectado por los acontecimientos producidos después de la asonada militar del 11 de septiembre.
Sin embargo, tanto su exchofer como su esposa Matilde Urrutia, siempre sostuvieron que Neruda pretendía abandonar la clínica el día 24 para viajar a México, país que le había otorgado asilo político.
La ficha clínica de Neruda permanece hasta hoy desaparecida. De acuerdo a los querellantes, la clínica Santa María se negó a entregar la lista de todo el personal que prestaba servicios en 1973.
Acerca de la causa de muerte del premio Nobel, existen opiniones encontradas. La parte querellante se inclina porque el poeta fue asesinado, en tanto que algunos de sus más cercanos sostienen que murió a causa del avanzado cáncer que padecía.
Entre estos últimos están la exviceministra del Trabajo del gobierno de Salvador Allende Aída Figueroa y el médico Francisco Velasco, quien detectó el cáncer de Neruda en 1969.
En tanto, la Fundación Pablo Neruda que administra todos los bienes del escritor, se opuso inicialmente a la exhumación de los restos argumentando que no deseaba que se siguiera escarbando sobre la causa de su muerte.
Sin embargo, según fuentes del proceso, en el último tiempo la fundación ha colaborado con las pericias para dilucidar qué provocó el fallecimiento del poeta.
El juez Mario Carroza debe decidir ahora sobre la admisión a trámite la solicitud de los querellantes de interrogar a varios médicos que están procesados por la muerte del expresidente chileno Eduardo Frei Montalva, que según estableció el juez chileno Alejandro Madrid fue envenenado en la misma clínica Santa María en enero de 1982.
El exmandatario falleció el 22 de ese mes producto de una septicemia generalizada.
Algunos de los médicos procesados por este motivo formaban parte de la plantilla de ese hospital cuando Neruda estuvo internado y también eran miembros de la Dirección de Inteligencia Nacional (Dina), el organismo represivo de la dictadura.
...
Solidaridad ante querella de AGP
Abril 26, 2013
Señor
Fernando Valencia
Director de "Diario16"
Lima
S.D.
Luis Alberto Salgado
Secretario General Colegiado
del Partido del Pueblo
En la fecha, encontrándome en el extranjero y habiendo tomado conocimiento de la querella (presunta afectación al honor - difamación) presentada contra usted por el señor Alan García Pérez, ex presidente de la República, por medio de la presente le expreso a usted, S.D., mi solidaridad, frente a este evidente hostigamiento personal que además atenta contra la libertad de expresión, así como contra el proceso destinado a conocer la verdad en torno a graves casos de excarcelaciones de narcotraficantes decididas y ejecutadas por el gobierno del señor García. Siendo además que el referido ex presidente es el primer obligado en defender esas libertades y el Estado democrático de derecho.
El Poder Judicial, en su momento, deberá rechazar de plano esta pretensión antidemocrática, que además va contra el derecho de la ciudadanía a informarse sobre una situación gravísima que atenta contra la seguridad ciudadana y del Estado.
Adicionalmente, el señor García señala que se le quiere "inhabilitar políticamente". Ante este alegato, afirmo, por experiencia personal, que la referida persona y sus dirigentes subordinados del PAP, no tienen autoridad moral, para invocar presuntos derechos amenazados, cuando el mismo García y el señor Mauricio Mulder (ex Pdte. de la República y ex-sec. gral. del PAP y congresista respectivamente), a pesar de ser los primeros obligados en respetar la ley y los mandatos judiciales, desacataron desafiantemente una resolución judicial emitida por el 6to. Juzgado Constitucional, de noviembre del 2009, que disponía la suspensión de la írrita y abusiva expulsión partidaria -decidida por esos dirigentes-, por haber violado gravemente el debido proceso y haberme negado el derecho a la defensa. Señalo, además, que el señor A. García, y sus dirigentes sometidos Jorge Del Castillo, Javier Velásquez Quesquén, Omar Quesada, Aurelio Pastor y Mauricio Mulder- entre otros - incumplieron flagrantemente la decisión del XXIII Congreso del PAP (máxima autoridad partidaria) -marzo 2010- de restituir plenamente y sin condiciones mis derechos partidarios, con lo cual ellos sí incurrieron en abusiva y cobarde inhabilitación política al suscrito pues me impidieron ejercer mis derechos ilegalmente y antidemocráticamente conculcados.
La ciudadanía y los medios de comunicación están en todo su derecho de conocer la verdad completa y el fondo mismo de esas graves excarcelaciones, así como la megacomisión congresal que preside el congresista Sergio Tejada y los encargados de administrar justicia en el Perú tienen la obligación de llegar hasta las últimas consecuencias sobre los indultos y reducciones de penas que favorecieron a miembros integrantes de verdaderas organizaciones criminales del narcotráfico decididas por el gobierno de Alan García.
Quienesdeben rendir cuentas ante el país por sus actos como funcionarios públicos no deben utilizar los mecanismos del Estado de derecho para entorpecer el curso de las investigaciones necesarias.
Atentamente,
Luis Alberto Salgado T.
DNI 256964
Recordó el Arzobispo a Seminaristas en ceremonia de “Imposición de Albas y Sotanas”
“Todos tienen talentos que deben ponerlos al servicio de Dios”
El Arzobispo de Trujillo, Mons. Miguel Cabrejos Vidarte OFM, recordó a los jóvenes seminaristas que sus talentos deben ponerlos al servicio del Señor para encontrar con ello la auténtica felicidad.
Fue durante la Misa de Fiesta de Santo Toribio de Mogrovejo, patrono de la Arquidiócesis de Trujillo, en donde el prelado trujillano entregó las albas y sotanas a 14 jóvenes estudiantes que se preparan en el Seminario Mayor San Carlos y San Marcelo de Moche.
Ambas vestimentas litúrgicas fueron entregadas a cada uno de los jóvenes, ocho que empiezan (recibieron albas) y seis (recibieron sotanas), que están avanzando y que inician sus estudios de Teología.
Los seminaristas que recibieron las primeras vestimentas litúrgicas de manos del prelado trujillano responden a los nombres de Simón Benítez, Albiter Cubas, Benjamín de Jesús Gallegos, Ardalín Marina, Clover Pérez, Pedro Quezada, Ricardo Romayena y Luis Valle.
En tanto, los que recibieron sotanas son Jhon Buitrago, Jhon Zapata, Alexander Gamarra, César Ayala, Antón Vásquez y Héctor Maguiña Julca.
Rito
Para la imposición de albas y sotanas, los seminaristas acudieron al llamado del monitor hacia el altar para el rito de la Imposición. En el acto, Mons. Miguel Cabrejos entabló un breve diálogo con todos ellos para confirmar públicamente su deseo de recibir esta vestidura litúrgica.
Finalmente, el celebrante hizo la oración de bendición de las vestimentas, para proceder a la entrega y bendición de ellas sobre los emocionados estudiantes que acababan de recibir y revestirse con el traje litúrgico. Todos ellos se encontraron muy emocionados acompañados de sus padrinos, familiares y amigos.